乔治·布洛尚在1973年接手法国队时，其实面临的是一个烂摊子。法国足球当时正处于青黄不接的阶段，老一辈的球星像方丹、科帕都已经退役多年，新一代的球员还没能完全成长起来。布洛尚本人之前一直在俱乐部执教，在兰斯队有过不错的成绩，但国家队和俱乐部完全是两码事。
说实话，布洛尚的执教风格偏保守，他喜欢打防守反击，这在当时欧洲足坛已经开始流行全攻全守的背景下，显得有些过时。法国足协当时给他定的目标其实挺明确的，就是要打进1974年世界杯，毕竟法国队已经缺席了1970年墨西哥世界杯，如果再缺席，对法国足球的打击会非常大。
但现实是残酷的，法国队在预选赛中被分到了一个实力并不算特别强的小组，同组的有苏联队、爱尔兰队和葡萄牙队。按理说，法国队是有机会出线的，但球队内部矛盾重重，球员之间缺乏默契，布洛尚的战术安排也经常遭到球员的质疑。说白了，这支法国队从上到下都透着一股不和谐的气息。
布洛尚其实挺努力的，他尝试过调整阵容，也试过改变战术，但效果都不理想。法国队在预选赛中的表现起伏不定，能赢下该赢的比赛，但关键场次总是掉链子。这种不稳定的状态，最终让他们付出了代价，也直接导致了布洛尚后来的下课。
法国队预选赛出局的关键战役，是主场对阵苏联队的那场比赛。当时法国队在主场巴黎王子公园球场迎战苏联队，现场来了好几万球迷，大家都盼着球队能赢球。结果呢？法国队全场被动挨打，最终0比2输给了对手，这个结果基本上断送了他们的出线希望。
那场比赛暴露出法国队的很多问题，比如中场控制力不足，后防线漏洞百出，前锋线又把握不住机会。布洛尚在赛后受到了媒体的猛烈批评，有人说他战术死板，有人说他用人不当，还有人说他根本不适合执教国家队。其实我觉得这些批评有些道理，但也不全对，毕竟球员的实力摆在那里，巧妇难为无米之炊啊。
更让人郁闷的是，法国队在最后一场预选赛福建体育彩票中，只要客场逼平爱尔兰队就能保留出线希望，结果他们居然1比2输掉了比赛。这场失利让法国队彻底无缘1974年世界杯，布洛尚的帅位也岌岌可危。说实话，那支法国队里其实也有几位不错的球员，比如后来成为传奇的普拉蒂尼当时才18岁，还没进国家队呢。如果普拉蒂尼能早几年入选，情况可能就不一样了。
预选赛结束后，法国足协对布洛尚彻底失去了耐心，直接让他下课走人。布洛尚的法国队执教生涯就这样草草收场，前后还不到两年时间。他留下的是一支士气低落、毫无斗志的球队，以及法国球迷对国家队深深的失望。
布洛尚的战术理念其实挺有意思的，他特别强调防守的纪律性，要求球员在场上必须严格执行战术纪律。这在当时法国队球员普遍崇尚个人技术的背景下，其实挺难执行的。法国球员骨子里就喜欢自由发挥，你让他们死板地防守，他们心里肯定不乐意。
他还特别喜欢用老将，对年轻球员的使用比较保守。比如当时法国队有位叫让-马克·吉尤的前锋，在俱乐部表现非常出色，但布洛尚就是不给他机会。这种做法引起了媒体和球迷的强烈不满，大家都觉得他太固执了。说实话，布洛尚的这种用人方式，确实耽误了一些有潜力的年轻球员。
还有一个争议点，就是布洛尚和队内核心球员的关系处理得不好。当时法国队的核心是米歇尔·普拉蒂尼的前辈，比如亨利·米歇尔这样的球员，他们和布洛尚之间经常发生矛盾。球队内部的不团结，直接影响了场上的表现。你说一支球队连基本的团结都做不到，还怎么赢球？
布洛尚后来在接受采访时也承认，自己当时确实有些急躁，对球员的要求过于严格，导致球队氛围变得很紧张。但他也强调，自己是为了球队好，只是方法可能不太对。这种自我反思虽然来得晚了些，但至少说明他并不是一个完全不讲道理的人。
布洛尚下课后，法国队迎来了新的主教练米歇尔·伊达尔戈。伊达尔戈一上任，就开始大刀阔斧地改革，他重用年轻球员，比如把当时还在南特队效力的普拉蒂尼召入国家队，并围绕他打造全新的战术体系。这个决定后来被证明是极其正确的，普拉蒂尼的成长速度惊人，很快就成为了法国队的核心。
伊达尔戈还改变了法国队的打法，不再像布洛尚那样一味强调防守，而是更加注重进攻和控球。这种打法更符合法国球员的特点，球队的成绩也开始稳步提升。1978年世界杯，法国队终于打进了决赛圈，虽然小组赛就出局了，但至少迈出了重要的一步。
到了1982年世界杯，法国队在伊达尔戈的带领下已经脱胎换骨，普拉蒂尼、吉雷瑟、蒂加纳这些中场球员组成了著名的“铁三角”，帮助法国队打进了四强。虽然最终没能夺冠，但法国足球的复兴已经势不可挡。1984年欧洲杯，法国队终于在本土夺冠，实现了历史性的突破。
回过头来看，布洛尚的失败其实为后来法国足球的崛起提供了教训。如果没有他那段灰暗的执教经历，可能法国足协也不会那么坚决地进行重建，伊达尔戈的改革也不会那么顺利。从某种意义上说，布洛尚虽然是个失败者，但他也是法国足球复兴的“垫脚石”。
