今天我们讨论的主福建福彩题是为什么亚洲球队在世界杯上的表现始终不尽如人意。
尤其值得关注的是中国作为亚洲最大的经济体，在提升整个亚洲足球水平方面应当发挥更大的作用。
那么我们先来看看世界杯扩军给亚洲带来了哪些变化呢？
这次的世界杯首次将参赛队伍扩大到四十八支，这意味着一些以前无缘出线的小国球队也有了展示自己的机会，比如卡塔尔、约旦和乌兹别克斯坦。
但这是否意味着传统的亚洲足球格局已经被打破呢?
其实不然。在过去二十年间，能够稳定获得世界杯参赛资格的还是那几个老面孔：东亚的日韩，西亚的沙特伊朗以及后来加入的澳大利亚。
再来看看中国队在二零零二年的表现，在那个只有四点五个名额的时代，虽然国足三战全败，但总共只丢了九个球。相较之下，此次扩军之后的新晋球队则普遍遭遇惨败。
由此来看，亚洲足球的名额分配是否过于慷慨了呢?
确实如此。尽管亚洲分到了八个参赛名额，但实际上有六个都给了西亚地区的队伍。他们的表现乏善可陈，但相比之下库拉索和佛得角等新兴球队却展现出了更好的竞争力。
接下来我们聚焦东亚赛区的情况，日本与韩国之外的其他国家实力如何?
其实这些国家的整体水平较为一般，难以在国际赛场上有所作为。因此，这八个名额实际上只有日韩能够稳定地抓住机会。
那么这个责任究竟应该归咎于谁呢？是否外界普遍认为中国足球应当承担更多的责难?
的确有不少人把矛头指向了国足，因为国际足联扩军的部分动机也是希望中国能够参与其中。范志毅当年关于中国足球未来的预言如今似乎正在逐渐成真。
但是亚洲球队整体在世界杯上的表现如此低迷是否全都是中国足球的问题呢?
虽然其他国家的队伍成绩不佳不能完全怪罪于中国队，但作为东亚地区足球的领头羊，中国确实负有一定的责任。因为没有起到一个带头作用，无法带动整个地区的足球水平提升。
那么为何像欧洲、南美和非洲等地球队在世界杯上的表现总是那么亮眼呢?
其实原因很简单：他们的顶级联赛水准都非常高。比如欧洲五大联赛几乎汇集了世界上所有顶尖的球员；而南美洲虽然经济不比欧洲发达，但浓厚的足球氛围使得球员整体水平依然很高。
非洲地区为何也能持续产生出优秀球队呢?
对于许多非洲国家来说，踢球往往是改变命运的重要途径。这些孩子们从底层一步步奋斗成长，并且一些球星在本国具有极高的影响力，激励更多孩子投身于足球事业。
亚洲足球到底缺少了什么呢?为何无法像南美或非洲那样通过足球来改善社会状况?
主要是两个原因：一是东亚距离欧洲太远；二是东南亚缺乏深厚的足球文化底蕴。
而西亚的情况又如何呢?
尽管靠近欧洲，但大多数西亚国家属于资源型经济体，并没有依靠足球改变命运的动力。例如卡塔尔通过大量引入外籍球员来提升国家队实力的做法也引发了争议。
那么亚洲要实现真正的崛起，为什么说关键在于打造与欧洲五大联赛相匹敌的本土联赛呢?
因为现在亚洲球队在世界杯上难以取得突破的重要原因就是缺乏能在顶级联赛中历练的机会。如果亚洲能够建立高水平的职业联赛体系，则将源源不断地培养出优秀球员。
为什么说中国才有可能打造出与欧洲五大联赛抗衡的足球联赛，而日本和韩国不行呢?
虽然日韩球队成绩不错，但他们的国内市场有限。相比之下中国足球市场的潜力巨大，十年来平均观众人数都在两万人左右。
既然如此,那为何日本能够成功培养出大量年轻球员?
上世纪九十年代末开始，日本大力推动职业化与校园足球的发展，并建立了从小学到高中完整的联赛体系，从而造就了源源不断的青年才俊。
那么中国是否可以完全复制日本的这套发展模式呢?
当然可以。只要像日本那样投入大量资源发展校园足球和青训系统, 一五一十年后必然能看到成效。而且中国市场和人口规模甚至能超越日本，形成更强有力的竞争格局。
作为亚洲最大的经济体，中国在提升区域足球水平上应该扮演怎样的角色?
凭借雄厚的经济实力与庞大的市场规模，中国理应带头建立具有影响力的联赛体系，并吸引周边国家优秀球员加入。这样一来不仅能提高本国联赛水准,还能够推动整个东亚地区的足球发展。
今天的话题涵盖了很多方面,从世界杯扩军后亚洲足球的新格局到中国足球所肩负的责任等等内容。只有当中国真正建立起高水平的联赛和青训机制时，亚洲足球才能迎来真正的崛起。
今天的节目到这里就结束了，下期再见！
